歴史ゲーム板の信長の野望で過大過小されている武将スレ のまとめサイトです
しかし当方信長厨ですので、謙信玄厨（信玄厨、謙信厨のことをまとめていう）の方はそっちはそっちで好きなようにまとめサイト作ってくださいな
こちらからもリンクを貼らせてもらいますので
テンプレ
信長の野望で過大過小されている武将スレ とは
KOEIが決めた能力値が気に入らない歴史オタク達が自らの歴史・武将に関する見解を示し、（自分の中で）本当に正しい能力を決めていく
当然、みんな自分の中で正しい意見を述べていくだけですので分かり合えるはずもありません ということで５０スレ近く経った今も全く結論が出ません
KOEIの能力の決め方
１．とにかく講談でも小説でも漫画でも（！）ソースはなんでもいい
２．謙信は最強で無くてはならない 全ての能力は謙信と信玄を基準に決められる
３．秀吉には冷たい
このスレでの能力の決め方
１．講談小説など創作物は一切考慮しない
２．甲陽軍艦は嘘しか書いてないのでソースに値しない
３．信長が死んだ後の時代の武将には冷たい
４．島津の歴史は相手の兵力が３〜１０倍にされているため全体的に過小気味に査定する
大体全会一致の意見 過大編
ネタ武将 真田幸村、鈴木重秀、前田慶次、竹中半兵衛、山本勘助、島左近、宇佐美定満
過大武将 武田信玄、加藤清正、福島正則、高坂昌信、大谷吉継、高橋紹運、長宗我部元親、佐竹義重、立花道雪、真田昌幸、直江兼次、片倉景綱
っていうか武田家の武将全員！！
大体全会一致の意見 過小編
羽柴秀吉、今川義元、北条四兄弟、三好長慶、織田信忠、丹羽長秀、朝倉義景、小早川秀秋
能力の振り分け方でモメている武将
北条氏康(政治↓統率↑）毛利元就（政治↓統率↑）織田信長（政治↓統率↑）上杉謙信（政治・知略↑統率↓）柴田勝家（政治↑統率↓）明智光秀（統率↑知略↑政治↓）立花宗茂（知略↑統率↓）武田勝頼（政治↑知略↑統率↓）伊達政宗(政治↑統率↓）
どう考えても能力がおかしい武将
羽柴秀吉 KOEIに嫌われているとしか思えない 仮にも農民から織田家NO.4ぐらいの地位にも登りつめ、最終的に天下まで取った男が
政治104(革新ボーナスを引くと94）統率87(革新ボーナスを引くと77) 知略94(革新ボーナスを引くと84)
秀吉は毛利攻めのときには寡兵で大軍を倒したりもしている（箕浦合戦） 城攻めも上手く、小牧長久手が無かったら統率最高値でもおかしくないようなすばらしい戦歴を残している
ちなみに革新での総合能力は１６位で、島津義弘よりも低い
織田信長
はっきりいって信長の戦歴は神がかっている
桶狭間はまぐれかもしれないが森部合戦、天王寺の戦い、稲生の戦いなど寡兵で大軍を破った戦いが何度もある
信長の真髄は多数の兵を用意することではなく、ここぞというときに寡兵で大軍に大勝利することである
刀根坂の戦いでも少数の精鋭で朝倉に突撃し、大勝利している
信玄を恐れていたという意味不明な話も出ているが、戦略上信玄を味方にしなければならなかっただけで別に恐れてもなんともいない
だが、あの時点で百万石クラスの大大名が攻めてくれば織田の戦線が一気に崩壊する可能性があったのは確かである それは上杉も同様
ちなみに別に信玄が死なずあのまま攻めてきても織田家は普通に武田を撃退できた はっきり言うが武田軍は弱い（武田騎馬隊は存在しないし、武田が強いというのはデマ）
同じ失敗を何度も繰り返すおつむは正直そこまで凄いのかわからんが、戦争だけなら戦国屈指 戦歴で信長に及ぶのは毛利元就ぐらいであろう
本願寺に負けたとよく言われるが、信長は３０００の兵で本願寺の精鋭１５０００を破っているため雑賀孫一に統率が劣っているのはどう考えてもおかしい
織田信忠
信長の息子 信忠が過小される理由には信康事件がある
信康が優秀だったのに対して信忠が凡愚だったから信康を殺したというものだが これは完全な嘘である
息子殺しの汚名を着せられることを嫌がった家康が罪を信長になすりつけただけ 実際には織田につくか武田につくか家臣団が分かれて、息子に裏切られそうになっただけである
信長は「信康殺していい？」というのに対して「おｋ」と言っただけ
武田征伐は勝てるに決まってる戦いだったとはいえ、あれだけの手際の良さはなかなか真似できるものではない
長篠の戦いでボロボロになったとはいえ武田は百万石の大大名である 部下が良かっただけと言われるが滝川も河尻もその頃にはボケていて乗り気で無かったため信忠の手勢を使わねばならなかった
二条城で逃げそこなったことはよく非難されるが、相手が明智光秀だから諦めたというのが正しいのだろう それに信忠は明智の軍勢を３度も防いでいる